Absorbierender Schaumverband
Mepilex Up
NEU ab 1. Oktober 2024
ACHTUNG: Mepilex Up wird ab Jänner 2025 Mepilex XT ersetzen!
Ein innovativer Schaumverband, der das Risiko von Leckagen minimiert. 1-3
Mepilex Up
Mepilex® Up ist ein neuer und innovativer Schaumverband, der das Risiko von Leckagen minimiert.1 Trotz seinem dünnen Profil kann Mepilex® Up große Flüssigkeitsmengen aufnehmen.1-3 Durch seine einzigartige Exsudatverteilung* 9 ermöglicht Mepilex® Up eine bessere Flüssigkeitsaufnahme als andere Schaumverbände**.10 Die Fähigkeit, Flüssigkeiten gleichmäßig in alle Richtungen zu verteilen, minimiert das Risiko von Leckagen und bietet ein zuverlässiges Exsudatmanagement über mehrere Tage.1-4
Unsere patentierte Safetac® Wundkontaktschicht haftet sanft auf intakter Haut, aber nicht auf der Wunde selbst, wodurch Schäden an der Wundumgebungshaut (z. B. Hautstripping) und am Wundbett verhindert und die damit verbundenen Schmerzen beim Entfernen minimiert werden.5-7, 12-14 Safetac versiegelt die Wundränder und verhindert so das Austreten von Exsudat auf die Wundumgebungshaut, wodurch das Mazerationsrisiko minimiert wird.5,7,12,14-16
- Der innovative Schaumverband mit Noppen verbessert die Kapillarwirkung, sodass sich Flüssigkeiten in alle Richtungen ausbreiten können, selbst gegen die Schwerkraft1-4
- Absorbiert und verteilt sowohl dünnflüssiges als auch hochvisköses Exsudat
- Entwickelt, um Leckagen zu minimieren1
- Minimiert das Mazerationsrisiko
- Dank seines dünnen Profils ist er sehr anpassungsfähig und einfach zu handhaben1-3
- Ermöglicht eine bessere Flüssigkeitsaufnahme als andere Schaumverbände.** 10
- Kann für eine Vielzahl von exsudierenden Wunden in allen Heilungsphasen verwendet werden.
- Kann auf verschiedene Wundformen zugeschnitten werden.
* Vergleich durch Labortests von Smith & Nephew Allevyn Gentle, Coloplast Biatain® Sillicone NB,Convatec Aquacel® Foam, Essity Cutimed® Siltec® Plus, nach FLUHTE Methode
** Vergleich durch Labortests von Smith & Nephew Allevyn Gentle, Coloplast Biatain® Sillicone NB, Convatec Aquacel® Foam, Essity Cutimed® Siltec®, nach EN13726:2023 annex E.
Wann ist Mepilex Up zu verwenden
Mepilex ist für die Behandlung eines breiten Spektrums exsudierender Wunden in allen Heilungsstadien vorgesehen, z. B. venöse Beingeschwüre (VLU) und diabetische Fußgeschwüre (DFU). Das Intervall für den Verbandwechsel kann je nach Wunde mehrere Tage betragen. Mepilex kann unter Kompressionsverbänden und in Kombination mit Gelen verwendet werden.
Mepilex Up Anwendungsleitfaden
1. Reinigen Sie die Wunde gemäß der klinischen Praxis. Trocknen Sie die Wundumgebungshaut gründlich. Wählen Sie eine geeignete Verbandgröße unter Berücksichtigung der folgenden Punkte: Bei schwach exsudierenden Wunden sollte der Verband die Wundumgebungshaut um mindestens 1 cm bei kleinen Wunden und um mindestens 3 cm bei großen Wunden bedecken. Bei mäßig bis stark exsudierenden Wunden sollte der Verband unabhängig von der Wundgröße die Wundumgebungshaut um mindestens 5 cm bedecken. Der Verband kann auf verschiedene Wundformen und -orte zugeschnitten werden.
"2. Entfernen Sie die erste Schutzfolie. Bringen Sie die haftende Seite auf die Wunde auf. Entfernen Sie die restliche Schutzfolie und streichen Sie den Verband auf der Haut glatt. Den Verband nicht dehnen.
3. Fixieren Sie Mepilex Up bei Bedarf mit einem Verband oder einer anderen Fixierung.
Bestellinformationen
| Artikelnummer | PZN | Größe in cm | Stk./Packung | Stk./Karton |
| 21 20 50 | 58 95 579 | 5 x 5 | 5 | 40 |
| 21 21 50 | 59 00 122 | 10 x 10 | 10 | 40 |
|
21 22 50 |
59 00 599 |
10 x 20 | 10 | 30 |
| 21 23 50 | 59 00 607 | 15 x 15 | 10 | 30 |
| 21 24 50 | 59 00 613 | 20 x 20 | 10 | 30 |
| 21 25 50 | 59 00 636 | 20 x 50 | 2 | 12 |
Zugehörige Produkte
Referenzen:
- Lev-Tov H. A prospective, open, multi-center, interventional, noncomparative clinical investigation to follow the progress of exuding chronic wounds using Mepilex Up, Clinical Investigation Report - Diplo01. Mölnlycke Health Care. PD-737729 Rev 1. 2024.
- Product Manual - Fluid management under compression for seven days, PD-741114, 2024
- Product Manual - Fluid Handling Management FLUHTE, PD-740012, 2024
- Product Manual – Absorption capacity using inclined plane, PD- 741137, 2024
- Zillmer R, et al. Biophysical effects of repetitive removal of adhesive dressings on peri-ulcer skin. J Wound Care 2006;15(5):187–191.
- Waring M, et al. An evaluation of the skin stripping of wound dressing adhesives. J Wound Care 2011:20(9):412–422.
- White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK. 4(1). 2008.
- Product Manual - Bending Length, PD-740005, 2024
- Product Manual - Fluid Handling Management FLUHTE, PD-741994, 2024
- Product Manual - Fluid Handling Capacity, PD-740029, 2024
- Gardener S, ‘Leaky legs’ is not a diagnosis! impact of exudate on patients with venous leg ulceration, Journal of Community Nursing, 2024; 38(2):24.
- Woo, K., Coutts, P.M., Price, P., Harding,K., Sibbald, R.G. A randomised crossover investigation of pain at dressing change comparing two foam dressings Advances in Skin and Wound Care 2009;22(7):304-310.
- Rippon, M., Davies, P., White, R., Taking the trauma out of wound care: the importance of undisturbed healing. Journal of Wound Care 2012; 21 (8): 359-368.
- Upton D, Solowiej K. The impact of atraumatic vs conventional dressings on pain and stress. Journal of wound care. 2012;21(5):209-15.
- Van Overschelde, P. et al. A randomised controlled trial comparing two wound dressings used after elective hip and knee arthroplasty. Posterpräsentation auf dem 5. Kongress der WUWHS, Florenz, Italien, 2016.
- Bredow J. et al. Randomised clinical trial to evaluate performance of flexible self-adherent absorbent dressing coated with silicone layer after hip, knee or spinal surgery in comparison to standard wound dressing. Posterpräsentation auf dem WUWHS-Kongress, Italien, 2016.
'References'
